【氢虎唠财会】——摊牌了，这是一篇CPA劝退贴...

这篇文章不是来劝你考CPA的，而是希望你看完这篇文章之后能清楚的认识自己到底要不要考CPA。

看过一个问题“为什么大多数人宁愿吃生活的苦，也不愿吃学习的苦？”

一个很漂亮的回答是“因为学习的苦需要主动去吃，生活的苦躺着不动就来了。”

关于“读书无用论”：

也许你听说过“读书几年花了近十几万，这些钱拿去做生意早就发财了，读书毕业不也出来打工，学历只是一张白纸，工作经验才是最重要的。”

这些好像听起来很有道理，但这真的是毒鸡汤无疑。安抚一下失利考生没问题，如果信以为真那就太傻了。往往说这些话的人多数没什么远见，甚至自己都没读过什么书上过什么学。

所以他们拼命举例子来论证自己的观点，但是这些例子完全没有代表性。毕竟在十四亿中国人中找出一些没学习但是取得了较大成就的人轻而易举，但这并不代表着读书就没用了，这两者之间并不是完全划等号的关系。

现在我们反观CPA，近几年，随着注会考试越来越受欢迎，各种“唱衰注会”的不和谐的声音也逐渐出现，不少人都说考CPA没用，即不能帮你找到年薪百万的工作，也不能让你实现快速的升职加薪，考了也是白考。

相信有这种疑惑的人不在少数，如果这个问题不解决，将信将疑的备考，势必会影响学习效率。

其实大家可以想一想，会有很多人讨论拿到CPA证书是否有用，这本身就说明了CPA的含金量，怎么从来都没人问拿到驾照之后是否有用呢？

今天必须要好好掰扯一下！

首先，这种声音的动机可能是虚假的和恶意的，就像那些说“读书无用论”的人一样，我们首先要做的不是怀疑这张证书是不是真的有用，而是去分析说这些话的都是什么人：

很可能并不是会计相关行业的工作者，他们本身不了解这个行业；

很可能在会计相关行业工作，但自身并没有取得注册会计师证书，一切全凭主观臆测，并没有真凭实据；

很可能考过了注册会计师证，但不希望有更多竞争对手，所以发表违心言论等等......

大家可以想想，有几个考过注会的人跟你说注会无用，有几个考到清华北大的跟你你说学历无用？

其次，在证书无用论这种绝对说法的背后，也有需要我们注意的点：

注会证书含金量高，是财经顶级证书，这个毋庸置疑，但并不是万能要是，或者铁饭碗，考到证书，专业理论知识进一步得到丰富的同时，也是学习能力的一种体现，这个不可否认。

至于个人发展，还要结合其他因素，工作需要的是我们的综合素质，而证书带给我们的是有机会去展示自己，会给我们选择的权力。

对于刚刚毕业或者马上毕业的大学生朋友来说，2-3年拿下CPA,然后拿着证书到企业找工作，就直接能应聘上月薪5w起的职位吗？当然不能！对于大部分人来说，第一份工作依然是从最基础的工作开始做起的，都是从财务助理、普通会计开始起步的。

在会计师事务所，有了证书才可以在审计报告上签字，确实是升职的必要条件，但不是充分条件。但是在企业里，有了CPA证书并不等于升职加薪，企业中CPA只是起到锦上添花的作用，企业更在意员工的工作能力和为公司带来的价值。

现在很多平台大肆宣传CPA有多么多么有用，多么多么牛，考了就是人生巅峰！那么很多人盲目跟风备考也就不足为奇了。

但在决定是否考CPA之前不妨先问自己几个问题：

我为什么要考CPA？如果不考CPA能空出多长时间？这些时间都会被用来做什么？

把更多的注意力放在考注会前后的变化，而不是把注意力放在那些没有好好利用这张证书的个例身上。

希望大家备考注会都是深思熟虑的结果，因为一旦自己下定决心，主观能动性就会很强，注会最难的一关（心理层面）就算过去了。

2022cpa已经开始报名了，不要因为cpa难，或者觉得自己学习能力差之类的理由就不敢报名。

Cpa每年考试的到场率40%都不到，能报名，能看书去学、敢去尝试，就已经超过了60%的人，考不考的过都算是英雄。就算不过，去考中级或税务师，那可是降维打击啊。

可能有人会说，经验很重要，虎虎也不否认经验的重要性，但是如果你是那个有经验但是没证书的人，职场中的不公平，能分分钟把你伤的体无完肤，在这个人才济济的社会里，检验你是否有经验的时间成本远没有一个证书来得快捷直观。

而单位内的定岗定薪，也不仅仅能用经验来衡量。单有证书不够，单有经验就够了吗？一个人的自律中，藏着无限的可能性，你的自律程度，决定着你人生的高度，多努力一点，让自己的选择多一点，加油！